Cette fois c’en est fait ! L’ancien « monarque républicain » est nu. Lui a qui avait tout fait pendant 20 ans pour échapper à toute poursuite judiciaire a fini par être définitivement rattrapé et condamné. C’est une première en France qui perd un peu des habitudes de république bananière et on ne peut que s’en réjouir. Il se trouve pourtant des gens pour lui trouver des excuses à avoir pratiqué l’abus de confiance, le détournement de fonds publics et la prise illégale d’intérêts (je cite la une de Libération du jour). Comme si la haute fonction occupée par le condamné le dispensait d’une exigence de moralité ! Si lui ne montre pas l’exemple, qui alors ? Quand je pense que j’ai du imprimer en couleur chez moi cette semaine des interrogations pour mes élèves parce que l’imprimante de lycée était en panne. Je n’ai même pas pensé à prendre de feuilles dans le tas de ramettes disposé près des photocopieuses. J’ai encore raté une occasion d’abuser du bien public !
Il semble qu’on s’achemine vers la perte de notre triple A et on nous assure en haut lieu que finalement, ce ne sera pas si grave que ça. Je l’ai toujours pensé mais était-ce bien la peine de faire tout ce mélodrame ces dernières semaines pour nous assurer que tout serait fait pour ne pas le perdre ? Cette théâtralisation n’avait pour but que de promouvoir le président candidat dans le rôle de capitaine qui « rassure » garde le cap pendant la tempête. En vantant son « expérience » au passage, sensée contraster avec le manque de celle du candidat socialiste. C’est ce que faisait remarquer un visiteur dans son commentaire d’article précédent qui ne voyais pas François Hollande, « président de la plus petite région de France » devenir président de la 5ème puissance mondiale. Tout d’abord, F. Hollande n’est pas président de région mais président du conseil général de Corrèze, un département et pas une région. Ensuite, en quoi cela constitue-t-il une tare quand un ancien acteur de cinéma peut devenir président des Etats-Unis (d’Amérique, je précise, au cas où…), même s’il fut gouverneur d’un de ces états. La Corrèze vaut bien le Zambèze non ? Dans une démocratie, les plus hautes fonctions doivent être accessibles à tous les citoyens. Si elles sont réservées à une élite, cela s’appelle une oligarchie (quoique nous n’en sommes pas très loin maintenant). Quant à reparler de l’ « expérience » de l’actuel locataire (en fin de bail j’espère) de l’Elysée, elle nous a bien mise là où nous sommes. Mais c’est moins de l’inexpérience que l’application d’une idéologie clientéliste dont on paye aujourd’hui, chèrement, la note. Du toupet aussi que de vouloir faire voter une « règle d’or » budgétaire alors qu’il n’a eu de cesse, lui et sa majorité complice, de ne pas respecter celle prévue en toutes lettres dans le traité de Maastricht. Les socialistes ont eu raison de ne pas tomber dans ce piège grossier. Alors peu importe que le programme du candidat socialiste soit réaliste ou pas, il ne pourra pas faire pire que ce qu’on a vu depuis cinq ans. Et la prudence impose que ne rien promettre au vu des circonstance changeante de jours en jours. Comme disait un chroniqueur ce matin sur France culture, avec cette histoire de triple A on nous prend vraiment pour des triples C.
Finalement, je trouve que de toutes les panoplies dont s’est affublé notre président, c’était la première qui lui allait le mieux : celle de yachtman en lunettes de soleil avec une montre clinquante au poignet. Ou alors celle de gardian camarguais sur son cheval (blanc me semble-t-il) entourés d’une meute de photographes juchés sur une charrette. Qu’il les reprenne, car l’actuelle ne lui réussi pas vraiment !